In Finland we have this thing called "oikeanpuoleinen liikenne"...

...ja muita huomioita liikennekurista.

Tehkääpä tilastoa. Kävelkää jalankulkuväylän oikeaa laitaa niin kuin asiaan kuuluu. Tarkkailkaa ja kirjatkaa ylös vastaantulijat, jotka:

a) kävelevät vasenta laitaa eivätkä meinaa väistää
b) seilaavat laidasta laitaan kuin juopuneet merimiehet

ja tilastoikaa vähän demograafisia tietoja myös. Jostain kumman syystä tilastollisesti suurin osa väärää laitaa kävelijöistä on naisia. Eivät kaikki, mutta suurin osa. En tiedä johtuuko tämä jostain kummasta fysiologisesta seikasta vai mistä. Toinen tarkkailun aihe, katsokaa kuinka usein näette pyöräilijän jalankulkuväylällä. Lisäpisteitä tulee, jos pyöräilijällä ei ole kypärää tai valoja pimeällä (molemmat käsittääkseni pakollisia, valojen puuttumisesta voisi teoriassa sakottaakin). Ja pyörätiehän on vain siellä minne se on erikseen merkitty. Jalkakäytävä ei oletusarvoisesti ole pyörätie. Eräs asia vielä mitä voi jalkakäytävällä ja pyörätiellä tarkkailla, on autot, jotka käyttävät sitä parkkipaikkana. Ilmeisesti autoilijoiden mielestä on täysin OK pysäköidä jalkakäytävälle, kunhan vain on poissa autotieltä. Jos kadulla on pysähtymiskielto, se on vain syy parkkeerata entistäkin syvemmälle jalkakäytävälle. Ja mitäs poliisi tykkää? No tykkää, käyttää itsekin jalkakäytävää parkkipaikkana! Pyöräilijöitä en ole kertaakaan nähnyt pysäytettävän, vaikka kyseisellä kadunpätkällä (Mannerheimintie Rock'n Roll McDonaldsin ja Mansku 69:n välillä) on oikein erikseen kyltti että vain jalankulkijoille (ja autoille pysähtyminen kielletty tiettynä aikana, pysäköinti kielletty aina, jalkakäytävälle nyt ei muutenkaan saa pysäköidä). Ja kun mennään vähän kauemmas, löytyy Tullinpuomin Shellin luota Topeliuksenkadun ja Manskun risteys. Oikea avohärdelli! Siitä olen marissut aikaisemminkin mutta onhan tässä blogissa toistoa muutenkin. Mannerheimintietä keskustaa kohti tulevat autoilija ajavat surutta risteysalueelle ja tukkivat sen totaalisesti niin että Topeliuksenkadulta tuleva liikenne ei pääse kääntymään ollenkaan. Jalankulkijat eivät pääse kadun yli kun autot tukkivat suojatien. Risteykseen maalattiin syyskuussa 2004 muistaakseni yksi näistä ristikoista, jotka muka ovat parantaneet tilannetta. Ja paskan marjat, se, joka väittää että tilanne on parantunut, on varmaan ollut siellä sunnuntaiaamuna katsomassa! Arkisin neljän aikaan sama sirkus jatkuu kuin ennenkin. Itseäni ihmetyttää lähinnä se, miksi helvetissä poliisi ei käytä tällaista helppoa tulonlähdettä rahastamiseen? Helvetinmoiset ratsiat sinne vaikka parina päivänä viikossa ja sakot jokaiselle, joka tukkii risteysalueen tai suojatien. Jo luulisi joko rahoitusongelmien loppuvan tai liikennekurin paranevan. Ongelmana tosin on, ettei tunnu poliisikaan tuntevan liikennäsääntöjä, räpsin kerran digikameralla kuvia kun risteyksen tukkona seisoo poliisiautoja (eivätkä siis ole hälyytysajossa tms.). Muutenkaan asia ei tunnu kiinnostavan ns. paskan vertaa, sen verran monta kertaa olen asiasta valittanut sinne päin, eikä mitään tapahdu. Ei muuta kuin Judge Dreddin malliin kaduille Tuomareita, joilla on poliisi, valamiehistön, tuomarin ja pyövelin oikeudet...

Espoossa hiekoitetaan katuja!

On se kumma että Helsingissä ei osata hiekoittaa katuja. Talvi on taas tullut, ja jää tulee ja sulaa edes takaisin sellaista vauhtia että kevyimmät puudelit putoilevat ilmasta kun jää sulaa alta sellaista vauhtia ja sitten niitä löytyy jäätyneinä sieltä katua peittävän kerroksen sisältä kun uusi jää tulee niin äkkiä. Mutta hiekotusta ei vain näy. Jos lumi sataa maanantaina, autotiet on kyllä aurattu, suolattu ja kiilloitettu aamuruuhkaan mennessä, usein jalkakäytävien kustannuksella. Lumet pinotaan bussipysäkeille, jalkakäytäville ja suojateille odottamaan pois kuljetusta, tai sulamista, mikä yleensä tapahtuu aikaisemmin. Sitten kun kävelyväylät vihdoin ehkä aurataan, jää ja loska on jo paakkuuntunut hirveiksi möykyiksi joita ei kukaan poista. Ennen vanhaan taloyhtiö olisi saanut sakot jos kadut olisivat olleet tuossa kunnossa. En tiedä sakottiko silloinkaan kaupunkia kukaan. Minun paksuun kallooni ei vain mahdu miten tällaisista menoista, joihin ei voi vaikuttaa, pitää tinkiä? Lumi ja jää tulee takuuvarmasti joka vuosi, ja vaikka kaupunki kuinka tinkisi budjetissaan, sitä ei tule yhtään sen vähempää. Asukkaiden perustarpeisiin kuuluu oikeus liikkua. Minä en ainakaan näe mahdolliseksi esim. liikuntavammaisten tai lastenrattaiden kanssa liikkuvien sujuvaa liikkumista, kun terve, nuori ja hyväkuntoinenkaan (en siis minä) ei pysy pystyssä peilikirkkailla kaduilla. Ja sitten hiekotus. Siitäkin on tingitty. Muutama hassu herneenkokoinen jyvä kylvetään neliömetriä kohti. Odottavatko ne luupäät että ne itävät siinä ja siihen kasvaa lisää hiekkaa? Tai eihän se mitään hiekkaa ole, vaan soraa. Tai pieniä kiviä. En tajua kuka on se valopää, joka kuvittelee että siitä on jotain hyötyä. On kuin kävelisi puukengät jalassa marmorilattialla, jolle on kylvetty kuulalaakereita. Ja sitten tulen töihin Espooseen, jossa järkytyksekseni näen että täällä ovat niin edistyksellisiä, että ovat keksineet hiekoittaa hiekalla! Kadulle on ihan oikeasti kylvetty hiekkaa, sitä on paljon, ja se todellakin estää liukastelu. Ovat ne perkele ovelia... Kuka keksisi myydä idean Helsingin kaupungille?